网络空间并非不受法律约束之区域，每一回执法行动，皆与数亿网民的切身利益存在直接关联，并且对国家安全大局也产生影响 。

持续加强行政执法力度

2026年的第二个季度，全国的网信系统在行政执法方面投入了未曾有过之力量，执法行动涵盖了从大型平台直至小型网站的各个层级，重点是规范执法流程，要保证每一次处理具备法可依，这样高强度的监管态势演示出净化网络环境的坚决决心，随便违法违规行为都会被面临严肃处理 。

有数据呈示，在此季度，存在超过一千家网站获得约谈，并且有一千一百家网站收到警告。就这些数字的背后而言，存在着针对各类轻微违规行为的及时予以纠正以及进行预警的情况。借助前置性的沟通以及警示，网信部门有着这样的目的，即去督促相关责任主体主动开展整改，进而把问题在萌芽状态予以化解，这体现出监管具备的层次性以及针对性。

严厉处置违法网站平台

对于情节严重且一点儿都不进行整改的违法网站，网信部门采取了比之前更为严苛厉害的处置举措。在全国这个范围之内，有2686家网站被取消了许可或者备案然后被关闭掉，有281家网站被要求暂停进行更新。这些网站大多关乎传播违法信息、破坏网络正常秩序等具有根本性的问题。

比如说，“铜陵在线”、“阅览天下”等网站，因传播危害国家安全的有害信息，所以被依法关停。这类行动精确打击了涉政类违法信息的传播渠道，切实维护了网络空间的意识形态安全，清除了影响社会稳定的潜在风险点 。

专项整治无资质新闻服务

重点清理了一批未经许可就自行从事互联网新闻信息服务的网站，“城市新闻在线”“咨询周刊”等网站，在没获取相应资质之时违规发布新闻，并且情节严重，最终被依法予以关闭，这切断了虚假新闻以及误导性信息的一端重要来源。

这些网站常常打着“新闻”，以及“头条”的旗号，所发布的内容好坏混杂，非常严重地扰乱了正常的新闻传播秩序。专项整治行动直接针对行业混乱状况，有力地保障了公众获取真实、且有权威性新闻信息的权利，促使了新闻信息服务向着规范化方向发展。

压实网站平台主体责任

全国范围内，国家网信办加强了对地方网信办的业务指导，目的是形成监管合力，借助约谈、处罚、曝光等一系列组合行动，持续给网站平台施加压力，以此督促网站平台切实承担起内容管理以及安全保障的主体责任。

山东等地网信办，针对“今日德州”平台的违规新闻服务问题，依法对其负责人进行约谈，还采取了注销备案等处罚，山东其他地区也有类似情况。新疆等地网信办，针对“哈文娱乐”平台的违规新闻服务问题，依法约谈负责人，采取了关闭网站或责令整改等处罚。这么多具体案例都表明，压实主体责任已然成为网信执法的核心关键手段，平台根本不能再对违规内容继续放任不管了。

约谈整改头部平台违规行为

用户基数大、影响力广的头部平台，其违规行为会产生更恶劣的社会影响，北京市网信办依法约谈百度公司负责人点，指出其多方面问题，诸如APP存在传播低俗信息、管理不严等，要求立即全面整改，并暂停了相关频道更新。

针对蒋某事件里新浪微博干扰传播秩序这一问题，北京网信办对它处以罚款，还令其热搜榜、话题榜暂停更新一周。这种对于大型平台违规行为果断进行出手的举措，彰显出监管的公平性以及权威性，不管平台规模是大还是小，都必须遵守同一规则。

清理恶意营销与错误导向账号

在账号层面展开专项整治，着重打击那种为了流量毫无底线不择手段而行的恶意营销行为，一些账号借助篡改历史、诋毁英烈、发布谣言等办法来吸引眼球，像“深度解读”“黑幕爆料室”这类的，已经被永久关闭了。

同时，针对那有着媒体属性的账号，强化了导向方面的管理。“@新京报我们视频”，因为在疫情报道过程里存在导向错误这类问题，被实施了禁言；“野火青年”公众号，由于恶意地进行歪曲炒作，就被处置了。这很明显地表明，内容这个导向到底正不正确，价值立场其是否保持端正，现已成为账号运营根本没法跨越的红线了。

处在清朗网络空间的共同构建里面，身为普通网民，你觉得除去监管部门所付出的努力之外 ，平台以及用户本人各自应当担负起怎样的责任呢 ？欢迎留下文字分享你的想法，要是认为本篇文章具备价值，那就请点赞给予支持哈。