论及新闻道德之际，其核心绝非单纯罗列条条框框，重点在于探究这些规范缘何存在，怎样形成，以及“应该”这个概念于其中的根本作用，这与新闻工作的社会价值和公信力直接相关。

道德的本质在于规范制定

对于道德的本质问题而言，首先涉及到的是优良行为规范的制定情况，这可不是毫无根据的想象，而是立足于社会生活的实际需求进行考量的，当人们处于共同生活状态时，就必定会产生协调彼此行为的准则，那些对于社会整体有好处的准则，便会渐渐被视作“善”或者“应该”的范畴，新闻道德同样是如此，它是源自新闻传播活动有可能对他人以及社会造成的显著影响，而这种影响是需要得到引导以及约束的。

新闻道德的特殊性

新闻道德身为一种职业道德，其特殊之处在于，它直接对新闻报道这一特定行为予以规范，和其他职业规范不一样，它直接面向公众、对舆论产生影响、涉及事实跟真相，记者的一回采访、一篇报道，都有可能对个人名誉、企业生存乃至社会安定造成连锁反应，所以，新闻道德规范的核心，一直围绕着怎样在传播信息期间，平衡多方利益、降低潜在伤害 。

行为与道德评价

从伦理的角度去看，任何跨入社会领域的行为，以及和他人产生联系的行为，都兴许会遭受道德方面的评价。详细到新闻传播这一方面，记者挑选报道的内容是什么，采用怎样的方式去报道，着重突出哪些事实梗概，这些行为天然都具备“有利”或者“有害”的潜在性质。正是这样的性质，致使新闻工作不单单是技术性的活动，更是一种道德层面的实践。每一回新闻做出的选择，从本质上来说都是一次道德方面的判断。

内化规范的关键作用

条文式的道德规范，其若要切实发挥作用，势必得被从业者内化于心中。这表明记者理应真正认同那些准则，把它们转化成个人的职业信念以及行动自觉。要是就只是把道德规范当作外部约束，或者当作应付检查的清单，那么在实际遭遇报道压力，亦或是面临利益诱惑的时候，规范极易被搁置一旁。所以，新闻伦理教育的重点乃是培养从业者的道德敏感性以及判断力。

“应该”的核心地位

新闻伦理的根本问题，最终归到“传播主体应该怎么做”，此“应该”，是指行为对达成特定道德目的的效用，像保障公众知情权是重要道德目的，所以“信息透明”成了一种“应该”遵守的手段，它所以是“善”的，是因服务更高层次公共福祉，而非仅因其自身 。

道德应该的界限

要明确的是，“应该”并非只局限于道德范畴。个人为达目标所采用的有效Strategy ，同样属于一种“应该”。道德层面的“应该”，专门指那些对社会整体利益有着利害作用的行为准则。其关注的是行为给社会带来的影响，而非仅仅是个人的得失。新闻道德所探讨的“应该”，恰恰是聚焦于新闻报道这种具备广泛社会作用的行为，究竟该如何服务于公共利益这一根本aim 。

对于从事新闻工作的人来讲，当遭遇复杂事情之际，您觉得最不好拿捏的“应当”是什么呢？是忠实于事实的整个真相，还是思索报道或许引发的社会后果呢？欢迎说出您的看法。