各地政府借助电视问政来收集民意，这一方式正逐渐成为新渠道，而河南也在这方面向前迈进了一步，有了具体实质行动 。

电视问政的由来

不能说电视问政是新鲜的事物，其雏形能够跟踪溯源到多年以前某些地方电视台所开展的舆论监督类节目，在较早时期的此类节目大多着重于揭露具体的问题，去着力解决单独的案例，从而在性质上更像是一个经过升级的“观众来信”环节，并且该项节目所产生的影响力相对而言是比较有限的。

媒体形态不断发展，治理理念持续更新，在此背景下，电视问政渐渐走向体系化。湖北武汉等地展开探索，把它打造成一个固定节目，使得官员能够定期面对镜头，接受公众评议，如此一来，它从一个媒体行为转变成一种制度化的监督与沟通形式，进而为其他省份提供了参考。

河南的加入与形式

河南的《百姓问政》，是由省政府督查室跟省级媒体联合打造而成的，这于是赋予了该节目的更高权威性以及督办力度。此节目，不再只是媒体单方面实施的监督，而是融入了行政督查的相应职能，这也就意味着，节目里所承诺的整改措施，将会遭到体制内的跟踪以及考核。

形式方面，节目安排设立了好多环节，前期有问题调查，现场存在官员应答以及承诺，后期包含满意度测评与追踪反馈成分，如此构成了一个相对而言完整的监督闭环，这般设计目的在于防止问政仅仅停留在“电视秀”层面，而是促使实际问题得以解决 。

首期关注的民生痛点

首期节目将“看病”这个核心民生关切事项锁定，提出的七个问题像“看病贵怎样去解决”，精准击中了当下医疗体系存在的普遍状况难题，这些问题自身具备代表性，体现出公众针对医疗资源、服务质量以及费用负担的长久焦虑 。

被邀请的嘉宾之中有省卫健委的主任以及地方相关机构的负责人，其层级恰好直接对应着问题所在的领域，这样的一种安排使得问政能够“找对合适的人”，进而避免了出现推诿塞责的情况，那些官员身处现场需要直接作出回应，去阐述相关政策，并且还要承诺会进行改进，以此把抽象类型的政策与具体的民众感受相互连接起来 。

融合线上的传播策略

首先，节目并非仅仅借助传统电视渠道来播出，它还积极主动地去拥抱新媒体。其次，是要在省政府网站、今日头条、抖音等平台展开短视频传播。最后，如此一来能够有效地触达更为广泛、更为年轻的受众群体，从而以此扩大问政时公众参与的基础。

同时，开通网络互动，开通电视热线，这就相当于建立了常态化的问政入口。这使得节目从每期有限的现场议题，扩展成为一个持续收集民意的平台，实现了“电视问政”跟日常“网络问政”的结合，让民意的上传渠道变得更为多元以及便捷。

地方经验的积累基础

早在省级节目推出以前，河南好多地方就已经开展了多年的探索。比如说，郑州那个“心通桥”平台，从2011年开始运行，一直到现在，积攒下了处理好多网络民情的经验。这些市级平台就好像“试验田”一样，在流程方面，在技术层面，以及问题应对方面，给省级层面的问政提供了实践方面的参照。

各地市于不一样的年份中先后相继推出问政平台，这也体现出这般治理方式于省内渐渐逐步获得认可与被推广。省级节目的开始设立，能够视作是针对地方有效经验的一回整合以及实现升级，想要在全省区域之内构建形成更加规范且影响力更大一些的问政机制。

面临的挑战与期待

面临执行挑战的是任何一种监督形式，关键考验在于节目能不能持续维持住问题的那种“辣度”，能不能避开问题被加以软化或者呈现出被过滤掉的情况，除此之外，现场所承诺的整改措施，在节目热度消退之后，是不是真的能够落实到实处到达位，这是需要依靠有效的督查与以及公开的反馈来予以保障的 。

公众所期待的是那种切切实实的改变，并非是一场仅仅用于展示或作秀的表演，节目所具备的长期价值，将会由它推动去解决的积压难题数量来决定，还会由它改进的政府部门作风程度来决定，它最终是需要凭借应对问题的效率以及民众所获得的实际感受来证实其自身存在的意义 。

哪样的事物，会被你视作，像是《百姓问政》这般的电视节目，要规避变成“一阵风”样式的短期热点，最需要仰仗的呢？欢迎于评论区去分享你的看法，要是觉着本文具备助力，也请予以点赞来支持嘛？